Kontaktieren Sie das Unternehmen PCBark
PCBark · Elektronikfertigungsdienstleistungen · IPC-A-610 / J-STD-001
Leiterplattenprüfung: AOI, Röntgenprüfung, Flying-Probe-Test und ICT
PCBark schließt diese Prüflücke, indem 4 Prüfverfahren die Leiterplatte umfassend abdecken. Wir garantieren Ihnen, dass die freigegebene Leiterplatte auch die ausgelieferte ist – zu 100 % an sichtbaren Stellen, zu 100 % darunter und zu 100 % elektrisch leitfähig.
Diese Prüflücke ist teuer
Reklamationen aus dem Feld gehen selten auf sichtbare Fehler zurück – häufig sind es eine BGA-Lötstelle mit Hohlräumen, eine unterbrochene Durchkontaktierung oder ein hauchdünner Kurzschluss unter einem Steckverbinder. PCBark setzt bei jeder Leiterplattenbestückung 4 Prüfverfahren ein, damit die freigegebene Leiterplatte auch die ausgelieferte ist. AOI prüft jede sichtbare Lötstelle, die Röntgenprüfung blickt unter die BGAs und Flying-Probe-Test oder ICT bestätigen die elektrische Funktion der Leiterplatte.
Prüfumfang
Verfahren
AOI · Röntgenprüfung · Flying-Probe-Test · ICT
AOI-Prüfumfang
AOI-Prüfung der platzierten Bauteile
Verdeckte Lötstellen
Röntgenprüfung verdeckter Lötstellen
Röntgenbildgebung
Röntgenbildgebung einschließlich CT und Laminografie
Abnahmekriterien
Abnahmekriterien für Klasse 2 und 3
Erfahrung
Erfahrung mit Prüfungen in der Elektronikfertigung
01 / Das Problem
Fehler erkennen, die Sie nicht sehen können
Die Leiterplattenprüfung umfasst optische, röntgenbasierte und elektrische Prüfungen, die bestätigen, dass eine Leiterplatte wie vorgesehen gefertigt und elektrisch verbunden ist. Das Problem: Kein einzelnes Verfahren erkennt alle Fehler. Die automatische optische Prüfung erfasst die Oberseite der Leiterplatte gut, kann aber nicht unter ein Ball-Grid-Array blicken. Ein elektrischer Test bestätigt die Verbindung eines Netzes, erkennt aber keine Lötstelle mit 40 % Hohlraumanteil, die nach einem Jahr Temperaturwechselbeanspruchung reißt. Wer nur ein Verfahren einsetzt, liefert die Fehler mit aus, die in dessen Prüflücke fallen.
Erfasst die Oberseite der Leiterplatte gut, kann aber nicht unter ein Ball-Grid-Array blicken.
Bestätigt die Verbindung eines Netzes, erkennt aber keine Lötstelle mit 40 % Hohlraumanteil.
02 / Kosten und Lösung
Diese Prüflücke ist teuer – deshalb kombinieren wir 4 Verfahren
Diese Prüflücke ist teuer. Ein fehlendes Bauteil, eine Lötstelle mit zu wenig Lot, ein falsch ausgerichtetes Bauteil oder ein Hohlraum in einer BGA-Lotkugel bleiben bei einer schnellen Sichtprüfung meist unentdeckt und führen erst im Einsatz zum Ausfall, wo die Behebung etwa um eine Größenordnung mehr kostet als das Erkennen in der Fertigungslinie. PCBark schließt die Lücke durch die Kombination von 4 Prüfverfahren, sodass sich optische, röntgenbasierte und elektrische Prüfungen ergänzen – jedes Verfahren erkennt Fehler, die den anderen entgehen. Im Folgenden erfahren Sie, welche Fehler die Verfahren jeweils erkennen, wie sie sich unter Praxisbedingungen vergleichen lassen und wie wir den Prüfplan auf Ihre Leiterplatte und Stückzahl abstimmen.
Sie wissen bereits, welchen Fehler Sie suchen? Nennen Sie uns Ihre Leiterplattenbauart, und wir legen den Prüfumfang fest.
Prüfumfang für meine Leiterplatte festlegen →01 / Prüfverfahren
Der Prüfprozess von PCBark mit 4 Verfahren – AOI, Röntgenprüfung, Flying-Probe-Test und ICT
Jedes der folgenden Verfahren zielt auf einen anderen Fehlermechanismus. Die optische Prüfung erfasst, was für Licht zugänglich ist; die Röntgenprüfung durchleuchtet Lot und Metall; der elektrische Test bestätigt, dass die Schaltung tatsächlich leitet. Bei den meisten bestückten Leiterplatten kombinieren wir 2 oder 3 Verfahren – AOI und Röntgenprüfung für sichtbare und verdeckte Lötstellen sowie Flying-Probe-Test oder ICT für die elektrischen Netze. Jede Karte erläutert, was das Verfahren erkennt und wann es eingesetzt wird.

Automatische optische Prüfung (AOI)
Ein berührungsloses optisches Prüfverfahren. Hochauflösende Kameras erfassen jedes platzierte Bauteil und vergleichen die Bilder mit einer als fehlerfrei bekannten Referenz, um Fehler auf 100 % der Leiterplatte zu erkennen.
Mehr erfahrenWeniger anzeigen
Erkennt: fehlende Bauteile, falsch ausgerichtete oder aufgestellte Bauteile, falsche Polarität, Lötbrücken, zu wenig Lot, abgehobene Anschlüsse und Kratzer auf der Oberfläche
- Erfolgt inline nach dem Reflow-Löten – schnell genug für jede Stückzahl
- Keine Prüfvorrichtung; die Kosten entstehen einmalig für die Programmeinrichtung je Leiterplattenbestückung
- Prüflücke: Unter BGAs, QFNs oder Abschirmungen ist keine Prüfung möglich
Am besten geeignet für: jede Leiterplatte als erste Prüfstation

Röntgenprüfung (AXI)
Die automatische Röntgenprüfung durchleuchtet die bestückte Leiterplatte und macht verdeckte Lötstellen sichtbar – unter Ball-Grid-Arrays, QFNs und Bauteilen mit Anschlüssen an der Unterseite, wie sie auf dicht bestückten Leiterplatten einschließlich Any-Layer-HDI vorkommen und für AOI und das bloße Auge unzugänglich sind.
Mehr erfahrenWeniger anzeigen
Erkennt: Hohlräume in BGA-Lötstellen, Head-in-Pillow-Fehler, unterbrochene oder überbrückte verdeckte Lötstellen, zu wenig Lot, falsch ausgerichtete Bauteile und interne Kurzschlüsse
- 2D für eine schnelle Prüfung; 3D, Computertomografie (CT) und Laminografie für Schnittansichten aus verschiedenen Winkeln
- Zerstörungsfrei – dieselbe Leiterplatte kann anschließend weiter bestückt werden; moderne Röntgenprüfsysteme kombinieren eine Mikrofokusröhre mit einem Flachdetektor
- Unverzichtbar in der Leiterplattenfertigung bei Leiterplatten mit hoher Packungsdichte und vielen BGAs
Am besten geeignet für: Leiterplatten mit BGA / QFN, hohen Zuverlässigkeitsanforderungen und hoher Packungsdichte

Flying-Probe-Test
Ein In-Circuit-Test ohne Prüfvorrichtung. Bewegliche Prüfspitzen „fliegen“ über die Leiterplatte, kontaktieren Prüfpunkte und messen Widerstand, Kapazität und Durchgang – ohne eigens angefertigte Prüfvorrichtung lässt sich ein neues Design daher binnen Tagen statt Wochen testen. Da das Flying-Probe-Prüfsystem mit einem Prüfprogramm arbeitet, eignet es sich für neue Revisionen: Der Prüfumfang wird in der Software festgelegt, und die Prüfdauer hängt von der Anzahl der Netze ab, nicht vom Bau einer Prüfvorrichtung.
Mehr erfahrenWeniger anzeigen
Erkennt: Unterbrechungen, Kurzschlüsse, falsche oder fehlende Bauteilwerte und die Ausrichtung von Dioden
- Keine Nadelbett-Prüfvorrichtung – nur ein aus der Netzliste erzeugtes Prüfprogramm
- Prüft beide Seiten der Leiterplatte; ideal bei wenigen Prüfpunkten
- Pro Leiterplatte langsamer als ICT – geeignet für Prototypen sowie kleine bis mittlere Stückzahlen
Am besten geeignet für: Prototypen, NPI, kleine Stückzahlen und Designänderungen

In-Circuit-Test (ICT)
Bei einer Nadelbett-Prüfvorrichtung kontaktieren federnde Stifte eigens vorgesehene Prüfpunkte, um Bauteile und Verbindungen parallel zu testen. Die Vorrichtung verursacht zunächst höhere Kosten, prüft eine Leiterplatte nach ihrer Fertigstellung aber in Sekunden.
Mehr erfahrenWeniger anzeigen
Erkennt: Unterbrechungen, Kurzschlüsse sowie Fehler bei Bauteilwerten und fehlende Bauteile bei hohem Prüfumfang
- Kundenspezifische Prüfvorrichtung erforderlich – einmalige Entwicklungskosten je Design
- Nach Fertigstellung der Prüfvorrichtung sehr schnell pro Leiterplatte
- Erfordert zugängliche Prüfpunkte, die im Leiterplattenlayout vorgesehen sind
Am besten geeignet für: stabile Serienfertigung mit hohen Stückzahlen
02 / Technischer Hinweis
Abnahmekriterien für BGA-Hohlräume
Vor allem bei BGAs ist die Röntgenprüfung unverzichtbar. Da die Lotkugeln unter dem Gehäuse liegen, lassen sich Benetzung und Hohlraumanteil im Fertigungsprozess nur per Röntgenprüfung bestätigen beziehungsweise messen. Viele Programme orientieren sich an den Hinweisen zu Hohlräumen in IPC-7095 und den Abnahmekriterien in IPC-A-610 – ein häufig verwendeter Fertigungsgrenzwert liegt bei ungefähr 25 % Hohlraumfläche je Lotkugel und wird für Hardware der Klasse 3 verschärft. Der richtige Grenzwert hängt von Ihrer Abnahmeklasse und dem Bauteil ab; deshalb legen wir ihn gemeinsam mit Ihnen vor der ersten Fertigung fest und nicht erst nach einer Zurückweisung.
Für den Prüfplan ist entscheidend, welche Kosten die einzelnen Verfahren verursachen und wie schnell sie eine Leiterplatte prüfen.
01 / Verfahrensvergleich
AOI, Röntgenprüfung, Flying-Probe-Test und ICT – Verfahrensvergleich
Kein Verfahren ist für sich genommen das „beste“ – Prüfumfang, Geschwindigkeit und Einrichtungskosten unterscheiden sich. AOI und Röntgenprüfung untersuchen die Lötstelle; Flying-Probe-Test und ICT prüfen, ob die Schaltung leitet. Der folgende Vergleich bewertet die Kriterien, die den Prüfplan bestimmen: erkannte Fehler, Eignung für verschiedene Stückzahlen und Kostentreiber.
| Verfahren | Prüfgegenstand | Verdeckte Lötstellen | Geeignete Stückzahl | Prüfvorrichtung | Wichtigster Kostentreiber |
|---|---|---|---|---|---|
| AOI | Oberflächenfehler, Fehler bei der Bauteilplatzierung und sichtbare Lötstellen | Nein | Alle Stückzahlen | Keine | Programmeinrichtung (einmalig) |
| Röntgenprüfung (AXI) | Verdeckte BGA-/QFN-Lötstellen, Hohlräume und interne Kurzschlüsse | Ja | Alle Stückzahlen; besonders wichtig bei BGA | Keine | Prüfdauer pro Leiterplatte |
| Flying-Probe-Test | Elektrische Prüfung auf Unterbrechungen, Kurzschlüsse sowie Widerstands- und Kapazitätswerte | Nur elektrisch | Prototypen sowie kleine bis mittlere Stückzahlen | Keine | Entwicklung des Prüfprogramms |
| ICT | Unterbrechungen, Kurzschlüsse und Bauteilwerte bei hohem Prüfumfang | Nur elektrisch | Hohe Stückzahlen | Nadelbett | Einmalige Entwicklungskosten für die Prüfvorrichtung |
02 / Kostenplanung
Entscheidend ist die Stückzahl
Für die Kostenplanung zählt vor allem Folgendes: Flying-Probe-Test und ICT erkennen dieselben Arten elektrischer Fehler, aber die Stückzahl bestimmt, welches Verfahren günstiger ist. Beim Flying-Probe-Test fallen keine Kosten für eine Prüfvorrichtung an, und die Prüfung kann fast sofort beginnen; deshalb ist er für Prototypen und kleine Stückzahlen günstiger. ICT erfordert eine Prüfvorrichtung, prüft danach aber in Sekunden und lohnt sich, sobald deren Kosten über eine ausreichend hohe Stückzahl verteilt werden können. AOI und Röntgenprüfung können keines der beiden Verfahren ersetzen – sie erkennen Löt- und Platzierungsfehler, die ein elektrischer Test übersieht. Deshalb kombiniert ein sinnvoller Prüfplan für bestückte Leiterplatten optische und röntgenbasierte Prüfungen mit einer elektrischen Prüfung.
01 / Qualitätsergebnisse
In die Bestückung integrierte Prüfung – Qualitätsergebnisse und Anwendungen
Bei PCBark ist die Prüfung keine gesondert zu buchende Leistung – sie gehört zur Fertigung einer hochwertigen Leiterplatte und ist direkt in unsere Linie für die Leiterplattenbestückung integriert. Die Leiterplatten durchlaufen die Lotpastenprüfung, die AOI, die Röntgenprüfung verdeckter Lötstellen sowie einen Flying-Probe-Test oder ICT zur Prüfung der elektrischen Netze und schließlich eine abschließende Sichtprüfung. Durch diese Abfolge kann ein Fehler, der einer Prüfstation entgeht, an der nächsten erkannt werden. Genau darum geht es bei einem Prüfprozess mit mehreren Verfahren: Möglichst keine Fehler sollen das Werk verlassen, und jede Zurückweisung fließt in die Qualitätskontrolle zurück.
Branchenübliche „Zehnerregel“: Die Kosten, einen Leiterplattenfehler zu finden und zu beheben, steigen mit jeder Stufe, die er unentdeckt durchläuft, ungefähr um eine Größenordnung – von der unbestückten Leiterplatte über die Bestückung bis zum Einsatz beim Kunden. Die Prüfung verlagert die Fehlererkennung auf eine frühere Stufe, wo sie am günstigsten ist.
EINGEORDNET Die „Zehnerregel“ für Qualitätskosten ist eine häufig zitierte Faustregel der Branche; die tatsächlichen Verhältnisse hängen vom Produkt und Programm ab.
02 / Anwendungen
Wo sich die Verfahrenskombination ändert
Besonders wichtig ist das in Bereichen, in denen ein Ausfall im Einsatz weniger ein Garantiefall als vielmehr ein sicherheitskritisches oder missionskritisches Ereignis ist. Für diese Anwendungen ändern sich die Verfahrenskombinationen wie folgt:

Automobilindustrie
Elektronik mit hohen Zuverlässigkeitsanforderungen bei Vibration und Temperaturwechselbeanspruchung – AOI plus Röntgenprüfung jedes BGA sowie ein elektrischer Test der Verbindungen.

Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung
Abnahmekriterien der Klasse 3, Röntgenprüfung von 100 % der kritischen Lötstellen und dokumentierte Prüfprotokolle für die Unterlagen zur Lieferantenqualifizierung.

Medizinprodukte
Rückverfolgbare Prüfung nach IPC-A-610 Klasse 3 mit Funktionsprüfung bestückter Leiterplatten, bei denen ein Fehler Auswirkungen auf Patienten hätte.

Industrie und IoT
Kostenbewusste Kombination aus AOI und Flying-Probe-Test für Prototypen und den Produktionsanlauf; Umstieg auf ICT, sobald sich die Stückzahlen stabilisieren.
Diese Zuverlässigkeitsniveaus sind nur dann aussagekräftig, wenn sie sich auf eine bekannte Norm beziehen.
01 / Normen und Konformität
Normen und Konformität
Alle Prüfentscheidungen von PCBark beruhen auf einem veröffentlichten Abnahmestandard – niemals bloß auf einer internen Einschätzung. So kann ein Qualitätsingenieur unsere Gut-/Schlechtentscheidung nachvollziehen, und ein Einkäufer kann unsere Prüfprotokolle in seine Unterlagen zur Lieferantenqualifizierung übernehmen.
IPC-A-610
Abnahmekriterien für elektronische Baugruppen · Klasse 2 und 3
J-STD-001
Gelötete elektrische und elektronische Baugruppen
IPC-A-600
Abnahmekriterien für Leiterplatten
IPC-7095
BGA-Design und -Bestückung / Kriterien für Hohlräume
ISO 9001
Qualitätsmanagementsystem
Hinweis für den Einkauf
Fragen Sie Ihren Prüfdienstleister deshalb vor dem Vergleich von Angeboten, welche Abnahmeklasse und welche Revision er zugrunde legt. „Wir bieten Röntgenprüfungen an“ und „Wir prüfen per Röntgen nach IPC-A-610 Klasse 3 mit dokumentierten Grenzwerten für Hohlräume“ sind zwei grundverschiedene Angebote. Wir empfehlen Ihnen, die konkreten Zertifikatsnummern und Revisionsstände, die für Ihr Angebot gelten, für Ihre Unterlagen zur Lieferantenqualifizierung festzuhalten.
01 / Prüfangebot
Angebot für die Leiterplattenprüfung – Prüfumfang, Durchlaufzeit und enthaltene Leistungen
Deshalb sind Prüfangebote nicht alle gleich. Hinter einem Angebot für „Leiterplattentests“ können sich 2 sehr unterschiedliche Leistungsumfänge verbergen – einmal kaum mehr als eine kurze AOI-Prüfung, im anderen Fall AOI, eine vollständige Röntgenprüfung der BGAs und ein elektrischer Test.
Prüfplan nach Prozessprofil der Leiterplatte
| Prozessprofil der Leiterplatte | Typische Stückzahl | Empfohlene Verfahrenskombination | Begründung |
|---|---|---|---|
| Prototyp / NPI | 1–50 | AOI + Flying-Probe-Test + Röntgenprüfung (BGA) | Keine Kosten für eine Prüfvorrichtung; schnelle Anpassung bei Designänderungen |
| Kleine Stückzahl | 50–1,000 | AOI + Flying-Probe-Test + stichprobenartige Röntgenprüfung | Elektrische Prüfung ohne ICT-Prüfvorrichtung |
| Mittlere Stückzahl | 1,000–10,000 | AOI + Röntgenprüfung + ICT (wenn Prüfpunkte vorgesehen sind) | Die Prüfvorrichtung beginnt sich zu amortisieren |
| Hohe Stückzahlen | 10,000+ | AOI + ICT + Röntgenprüfung (AXI-Stichproben) | Elektrischer Test in Sekunden pro Leiterplatte |
| Viele BGAs / hohe Zuverlässigkeitsanforderungen | Beliebig | AOI + 100 % Röntgenprüfung + Funktionsprüfung | Risiko verdeckter Lötstellen und von Ausfällen im Einsatz |
02 / Enthaltene Leistungen
Das umfasst Ihr Angebot
Ihr Prüfangebot von PCBark umfasst die oben genannte Verfahrenskombination, die zugrunde gelegte Abnahmeklasse und die Kriterien für Hohlräume sowie den Prüfbericht, den wir mit den Leiterplatten liefern. Da die Prüfung zu unserem Prozess für die schlüsselfertige Leiterplattenbestückung gehört – von der DFM-Analyse über die Bauteilbeschaffung, Leiterplattenfertigung und SMT-Bestückung bis zum Test –, prüft dasselbe Team die Leiterplatten, das sie fertigt. So fließen wiederkehrende Fehler direkt in den Fertigungsprozess zurück und führen oft zu einer Anpassung des Leiterplattendesigns, die den Fehler beim nächsten Fertigungslauf verhindert, statt in der Warteschlange eines anderen Anbieters zu landen. Senden Sie uns die Fertigungsdaten und Ihre Zielstückzahl; Sie erhalten einen konkreten Prüfplan statt einer einzeiligen Stückliste.
Haben Sie Gerber-Daten und eine Stückliste zur Hand? Senden Sie uns beides für ein Prüfangebot mit klar ausgewiesenem Prüfumfang.
Gerber-Daten für ein konkretes Angebot senden →Prüfwerkzeuge
Werkzeuge für Leiterplattenprüfung und -test
Auswahlhilfe für Leiterplattenprüfverfahren
Finden Sie die passende Kombination aus AOI, Röntgenprüfung, Flying-Probe-Test und ICT für Ihre Leiterplatte und Stückzahl.
Kostenrechner: Flying-Probe-Test oder ICT
Ermitteln Sie die Stückzahl, ab der ICT kostengünstiger ist als ein Flying-Probe-Test.
Prüfung der Abnahmekriterien für BGA-Hohlräume
Vergleichen Sie einen per Röntgenprüfung gemessenen Hohlraumanteil mit dem Grenzwert der jeweiligen Klasse nach IPC-A-610.
Kostenrechner für unentdeckte Fehler
Schätzen Sie die Kosten eines unentdeckten Fehlers anhand der 1:10:100-Regel.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zur Leiterplattenprüfung
Was ist eine Leiterplattenprüfung und was umfasst das Prüfverfahren von PCBark?
Mit der Leiterplattenprüfung stellen wir fest, ob eine Leiterplatte wie geplant gefertigt wurde und alle elektrischen Verbindungen intakt sind. PCBark kombiniert vier Verfahren: AOI prüft sichtbare Lötstellen und die Bauteilplatzierung, die Röntgenprüfung erfasst verdeckte Lötstellen unter BGAs und QFNs, und anschließend prüft Flying Probe oder ICT die elektrischen Verbindungen. Zum Verfahren gehören außerdem die Lotpastenprüfung und die abschließende Sichtprüfung der Leiterplatten. Sie erhalten einen Prüfbericht nach den Abnahmekriterien Ihrer gewählten Klasse; bei Bestückungen mit vielen BGAs stimmen wir den zulässigen Hohlraumanteil vorab mit Ihnen ab – so gibt es später keine Unklarheiten darüber, nach welchen Vorgaben die Leiterplatte geprüft wurde.
Welche Verfahren zur Prüfung und zum Testen von Leiterplatten sind die wichtigsten?
Die vier Verfahren, die den meisten Bedarf abdecken, sind die automatische optische Inspektion (AOI), die automatische Röntgenprüfung (AXI), der Flying-Probe-Test und der In-Circuit-Test (ICT). AOI und Röntgenprüfung kontrollieren die Lötstellen, während Flying Probe und ICT die Verbindungen zwischen Bauteilen auf Durchgang prüfen. Die Lotpastenprüfung am Anfang und die abschließende Sichtprüfung am Ende ergänzen unseren integrierten Prüfablauf.
ICT oder Flying-Probe-Test – welches Verfahren braucht meine Leiterplatte?
Mit beiden Verfahren erkennen wir Kurzschlüsse, Unterbrechungen und falsche Bauteilwerte elektrisch. Ein Flying-Probe-Tester benötigt keinen Prüfadapter und kann innerhalb weniger Tage mit den Tests beginnen; damit ist er für Prototypen sowie kleine und mittlere Stückzahlen wirtschaftlich. ICT erfordert einen eigens angefertigten Prüfadapter, prüft danach aber schnell und eignet sich deshalb besser für große Stückzahlen. Entscheidend für die Wahl zwischen diesen Prüfverfahren ist vor allem die Stückzahl, weniger der Prüfumfang – anhand Ihrer Absatzprognosen schätzen wir ab, welches Verfahren sich für Sie besser eignet.
Wann ist die Röntgenprüfung der AOI vorzuziehen?
Wenn Lötstellen verdeckt sind. AOI erfasst nur Bereiche, die Licht erreichen kann. Da Licht Bauteilgehäuse nicht durchdringt, kann AOI weder unter Bauteilen wie BGAs, QFNs oder abgeschirmten Bauteilen prüfen noch feststellen, ob dort verdeckte Lötstellen vorhanden und intakt sind. Die Röntgenprüfung macht das Innere des Gehäuses sichtbar: So lassen sich Lötstellen, offene Verbindungen, fehlende oder falsch positionierte Anschlüsse sowie Lötbrücken und Hohlräume beurteilen. Bei Leiterplatten mit vielen BGAs werden AOI und Röntgenprüfung häufig kombiniert, um möglichst viele einwandfreie Lötstellen durch die Prüfung abzudecken.
Können AOI und Röntgenprüfung zusammen eingesetzt werden?
Ja, und bei den meisten Bestückungen sollten beide Verfahren eingesetzt werden. AOI erkennt sichtbare Fehler an Bauteilen und bei deren Positionierung, während die Röntgenprüfung verdeckte Bereiche der Schaltung und einzelne Lötstellen untersucht. Zusammen ermöglichen die Verfahren eine umfassendere Fehlererkennung.
Können Flying Probe oder die Röntgenprüfung verdeckte BGA-Lötstellen prüfen?
Die Röntgenprüfung bildet die Lotkugeln eines BGA-Gehäuses direkt ab und ermöglicht die Beurteilung von Kriterien wie Hohlräumen oder Head-in-Pillow-Fehlern. Für solche Lötstellen liefert sie eine wertvolle Beurteilung; Flying Probe bestätigt dagegen die elektrische Verbindung, ohne die Lötstelle selbst abzubilden. Kurz gesagt: Bei BGA-Gehäusen dient die Röntgenprüfung zur Beurteilung der Lötqualität und Flying Probe zur Prüfung der elektrischen Funktion; bei kritischen Leiterplatten sind beide Verfahren sinnvoll.
Was kostet die Leiterplattenprüfung und wie lange dauert sie?
Die Kosten hängen von den eingesetzten Verfahren und der Komplexität der geprüften Leiterplatten ab. Bei Prototypen entstehen Kosten für die erstmalige Einrichtung des AOI-Programms; ein individuell auf die Leiterplatte abgestimmter Nadelbettadapter für große Stückzahlen verursacht höhere Einrichtungskosten. Verfahren ohne Prüfadapter bieten die kürzeste Vorlaufzeit, da Flying Probe und AOI keine individuell angefertigten Werkzeuge benötigen. Senden Sie uns einfach Ihre Fertigungsdaten und die geplanten Stückzahlen; wir erstellen Ihnen einen konkreten Kostenvoranschlag mit Angaben zu Prüfumfang und Vorlaufzeiten.
Angebot für die Leiterplattenprüfung
Prüfen Sie die Leiterplatte, bevor Fehler im Einsatz auffallen
Senden Sie PCBark Ihre Fertigungsdaten, die geplante Stückzahl und die gewünschte Abnahmeklasse; unsere Fachleute erstellen daraufhin einen vollständigen Prüfplan. Darin steht, wie AOI, Röntgenprüfung, Flying Probe und ICT für Ihre Leiterplatten am besten eingesetzt werden, mit klaren Angaben zu Prüfumfang, Kosten und Zeitbedarf statt vager Angaben.
Senden Sie Fertigungsdaten, Stückzahl und Abnahmeklasse – und erhalten Sie einen Prüfplan mit festgelegtem Prüfumfang sowie Angaben zu Kosten und Zeitbedarf.
Angebot für die Leiterplattenprüfung anfordern →- Fertigungsdaten
- Produktionsstückzahl
- Abnahmeklasse





![Drohnen-Leiterplatten: IPC-Klasse & Fertigung [2026]](https://pcbark.com/wp-content/uploads/2026/07/drone-pcb-design-guide-featured-150x150.png)


