Contactez PCBark
Quand les circuits rigides ne peuvent pas se plier : pourquoi les ingénieurs choisissent les circuits imprimés souples
Un circuit imprimé souple, également appelé circuit flexible ou FPC, est un circuit imprimé dont le stratifié rigide FR4 est remplacé par un mince film de polyimide. Le circuit en cuivre peut ainsi se plier, se replier et se tordre pour épouser la forme du produit, au lieu d’imposer au produit la forme du circuit imprimé. C’est cette seule différence qui conduit les équipes de conception à choisir un circuit souple lorsque l’espace, le poids ou le mouvement constitue une contrainte ; c’est précisément le sujet de cette page.
Comme l’a formulé un ingénieur sur r/PrintedCircuitBoard, « Plier du FR4 comporte toujours un risque de rupture, donc je choisirais un circuit imprimé souple 10 fois sur 10 plutôt que de plier un circuit imprimé rigide. »
Fiabilité de l’ensemble du système
Le problème se manifeste à l’échelle du système. Un faisceau de câbles ou un empilement de circuits imprimés rigides reliés par des connecteurs comporte les principales sources de défaillance de tout assemblage de cartes électroniques : les joints de soudure et les interconnexions. Dans un objet connecté porté sur soi, un module caméra ou un câblage automobile sous le capot, les vibrations et les mouvements répétés fatiguent ces liaisons jusqu’à provoquer une fissure. Un circuit imprimé souple remplace les câbles et les connecteurs par un seul conducteur gravé continu, supprimant ainsi les points qui cèdent en premier. Selon des données issues de démontages, le remplacement des câblages séparés par des assemblages souples entraîne une réduction de 30-45 % des défauts liés aux interconnexions, selon le nombre de connecteurs, ainsi qu’une baisse de poids de 10-25 % dans les produits compacts.
Le compromis technique
Soyons francs : le souple ne convient pas à tous les circuits imprimés. Si votre produit est livré à plat en volumes grand public et que le circuit ne se plie jamais après l’assemblage, le FR4 rigide est généralement plus avantageux en coût et en liberté de conception. Les circuits imprimés souples se justifient lorsque le circuit doit épouser une forme 3D, résister à des mouvements répétés, supprimer des connecteurs ou réduire le poids : cette page vous aide précisément à faire ce choix. Fort de 16+ ans d’expérience et d’une capacité d’assemblage électronique de 500 000 m²/an, PCBark réalise les deux solutions en interne ; ses recommandations reposent donc sur des critères techniques, et non sur un réflexe commercial.
Types et matériaux des circuits imprimés souples : constructions FPC simple face, double face et multicouches
Voici ce que la plupart des pages de capacités techniques omettent, contre toute attente : pour un circuit souple, davantage de couches ne signifie pas nécessairement un meilleur résultat. Le rayon de pliage minimal qu’un circuit imprimé souple peut supporter augmente avec son nombre de couches : environ 6× l’épaisseur du circuit souple pour une construction simple face, 12× pour une double face et 24× pour une multicouche. Un circuit souple multicouche exige un rayon de pliage quatre fois supérieur à celui d’un circuit simple face ; ajouter des couches à un objet porté sur soi qui impose un pliage serré peut donc rendre sa fabrication physiquement impossible. Le bon levier est souvent l’architecture des vias d’interconnexion, plutôt que le nombre de couches : un circuit souple HDI de 6 couches peut assurer les fonctions d’un circuit rigide de 8 couches. Le choix de l’empilement des couches consiste à concilier aptitude au pliage, densité et fiabilité, sans chercher à maximiser le nombre de couches.
Types de construction des circuits imprimés souples (IPC-2223 / IPC-6013) : nombre de couches, comportement au pliage et applications types
L’IPC-2223, norme de conception propre aux circuits souples, distingue cinq types de circuits imprimés, qui correspondent directement aux catégories utilisées par PCBark pour établir ses devis :
FPC haute précision
| Construction | Type IPC | Rayon de pliage minimal | Application type |
|---|---|---|---|
| FPC simple face | Type 1 (1 couche conductrice) | ≈ 6× l’épaisseur du circuit souple | Rubans LED, circuits souples pour capteurs, liaisons souples à pliage dynamique |
| FPC double face | Type 2 (2 couches, trous métallisés) | ≈ 12× l’épaisseur du circuit souple | Connecteurs, circuits souples pour écrans, objets portés sur soi |
| Circuit souple multicouche | Type 3 (3+ couches, trous métallisés traversants) | ≈ 24× l’épaisseur du circuit souple | Modules caméra et médicaux à forte densité |
| Circuit rigide-flexible | Type 4 (combinaison de zones rigides et souples) | Selon la conception des zones rigides-flexibles | Consultez notre page consacrée à la fabrication de circuits imprimés rigides-flexibles |
La fiabilité d’un circuit souple se joue dans le choix des matériaux. C’est aussi là qu’une marque peu connue doit prouver qu’elle ne dégradera pas discrètement la qualité de fabrication. Nous examinons explicitement trois décisions :
Une base en polyimide, pas en polyester.
Le film de polyimide conserve sa stabilité thermique jusqu’à environ 260 °C, contre quelque 150 °C pour le polyester, et amortit les chocs et les vibrations. Remplacer un stratifié par un polyester moins cher lorsque les performances comptent entraîne une défaillance prématurée ; nous ne procédons pas à cette substitution.
Du cuivre RA pour le pliage.
Nous privilégions le cuivre RA dans la plupart des zones mobiles : ses grains allongés dans le sens horizontal résistent au pliage. Le cuivre électrodéposé (ED) présente des grains orientés verticalement qui cèdent sous tension et supportent moins bien le pliage ; comme il coûte moins cher, il est surtout utilisé dans les zones fixes.
Un film de protection, pas un vernis épargne.
Le vernis épargne standard utilisé avec le FR4 est très cassant et se fissure au pliage. Les circuits souples utilisent un film de protection en polyimide laminé (généralement 1mil de polyimide et 1mil d’adhésif). Les stratifiés sans adhésif, dans lesquels le cuivre adhère au polyimide sans couche de colle susceptible d’absorber l’humidité ou de se fissurer, permettent de fabriquer des produits plus fins, plus stables dimensionnellement et résistants à des températures plus élevées.
Capacités de PCBark pour les circuits imprimés souples : spécifications complètes à 3 niveaux
La plupart des pages de fabricants de circuits souples indiquent une seule valeur par paramètre : elle donne une limite, sans préciser où s’arrête la production courante et où commence l’ingénierie avancée. C’est précisément ce manque de visibilité qui inquiète les acheteurs, comme l’exprime l’un d’eux : « Les FPC sont plus chers et les rendements de fabrication sont faibles ; avec un FPC, la qualité dépendra probablement de votre conception. » Notre réponse consiste à faire l’inverse. Le tableau des capacités de PCBark ci-dessous présente trois niveaux pour chaque paramètre : Standard (production courante, avec le meilleur rendement et le meilleur prix), Avancé (production avancée) et Maximum (limite technique). Vous pouvez ainsi situer votre conception avant même de demander un devis, et déterminer avec nous si une spécification relève de la production courante ou s’approche de la limite.
En savoir plus
Capacités de PCBark pour les circuits imprimés souples : Standard / Avancé / Maximum sur 18 paramètres (source : données de capacité des procédés de PCBark)
| Paramètre | Standard | Avancé | Maximum |
|---|---|---|---|
| Nombre de couches | 1–2 | 2–6 | 10+ |
| Matériau de base | Polyimide | PI, sans adhésif | Matériau souple à haute fiabilité |
| Épaisseur du circuit imprimé | 0,08–0,20 mm | 0,05–0,30 mm | Selon le projet |
| Épaisseur du cuivre | 0,5–1 oz | 0,5–2 oz | 3 oz |
| Type de feuille de cuivre | Cuivre ED | Cuivre RA | Cuivre RA à haute flexibilité |
| Largeur minimale des pistes / espacement minimal | 0,10 / 0,10 mm | 0,075 / 0,075 mm | 0,050 / 0,050 mm |
| Diamètre minimal de perçage mécanique | 0,25 mm | 0,20 mm | 0,15 mm |
| Diamètre minimal du via d’interconnexion percé au laser | 0,10 mm | 0,075 mm | 0,050 mm |
| Épaisseur de cuivre dans les trous | ≥15 µm | ≥20 µm | ≥25 µm |
| Paramètre | Standard | Avancé | Maximum |
|---|---|---|---|
| Finition de surface | ENIG, OSP | ENIG, argent par imm., étain par imm. | ENEPIG, or dur, sur mesure |
| Couleur du film de protection | Jaune, noir | + blanc | Couleurs sur mesure |
| Matériau du renfort | PI, FR-4 | + acier inoxydable | Aluminium, acier, sur mesure |
| Rayon de pliage minimal | ≥10× l’épaisseur | ≥6× l’épaisseur | ≥3× l’épaisseur |
| Cycles de pliage dynamique | 1,000+ | 10,000+ | 100,000+ |
| Dimensions maximales du circuit fini | 250 × 400 mm | 400 × 500 mm | 500 × 600 mm |
| Contrôle de l’impédance | ±10% | ±8% | ±5% |
| Essais | Test électrique à 100 % | + inspection optique automatisée, test à sondes mobiles | + impédance + fiabilité |
| Doigt de contact doré | Disponible | Or dur sélectif | Haute durabilité |
Éclairage technique
Deux colonnes méritent une lecture attentive, car elles révèlent des coûts parfois cachés. La ligne consacrée à la feuille de cuivre correspond à un véritable choix technique, pas à une option vendue en supplément : le cuivre RA est indispensable pour un circuit soumis à des pliages dynamiques, mais coûte plus cher ; le cuivre ED convient aux conceptions statiques qui ne se plient qu’une fois lors de l’installation, et il est moins cher. Quant à la valeur Maximum de 0,05 mm pour les pistes et espacements, elle correspond à une réelle capacité de fabrication de pistes et espacements fins : des circuits souples sans adhésif de 2 couches, d’une épaisseur pouvant descendre à 30 µm et dotés de pistes et espacements de 15 µm, sont produits en série par imagerie directe au laser, procédé utilisé dans plus de 80 % de la production de masse de circuits souples à pistes et espacements fins. Là où la fiche à valeur unique d’un concurrent s’arrête à environ 0,089 mm, notre tableau publié présente côte à côte les niveaux courant, avancé et maximal.
Circuits imprimés souples, circuits rigides et faisceaux de câbles : performances et coût réel
Les acheteurs nous disent sans détour que le prix des circuits souples les inquiète : « Les circuits souples ont effectivement tendance à coûter plus cher que des circuits imprimés rigides comparables de mêmes dimensions et comportant le même nombre de couches, surtout au stade du prototype. » C’est vrai pour le circuit nu, et il faut le dire clairement : le stratifié souple en polyimide coûte 2–3× plus cher que le FR4, et un circuit souple fini peut coûter 3–8× plus cher qu’un circuit rigide comparable, car sa fabrication comporte 40–50 étapes contre 20–30 pour un circuit rigide. L’erreur consiste à limiter la comparaison au circuit nu.
En savoir plus
ANALYSE DES COÛTS
Circuit imprimé souple ou circuit rigide avec faisceau de câbles : les avantages de chacun, chiffrés plutôt que classés par niveaux
| Critère | Circuit imprimé souple | Circuit imprimé rigide + faisceau de câbles |
|---|---|---|
| Coût du circuit nu | Matériau 2–3× plus cher | Coût de référence (FR4) |
| Défauts d’interconnexion | 30–45 % de moins (connecteurs supprimés) | Connecteurs et joints de soudure : principales sources de défaillance |
| Poids (produit compact) | 10–25 % plus léger | Plus lourd (câbles + connecteurs) |
| Assemblage de cartes électroniques et essais | Une seule ligne, une seule série d’essais | Circuit imprimé + connecteur + câble, plusieurs séries d’essais |
| Adaptation à la forme 3D / au mouvement | Se plie et épouse la forme du boîtier | Forme fixe ; risque de rupture en cas de pliage |
| Choix le plus adapté lorsque | ≥5 connecteurs, contraintes fortes d’espace ou de poids, mouvement | Produit plat, statique, fabriqué en grande série, avec priorité au coût |
Voici le point à retenir : le circuit rigide n’est pas toujours le choix d’achat le moins cher. Lorsqu’une conception relie cinq circuits imprimés ou plus, ou remplace un faisceau de câbles, la suppression des connecteurs, des câbles, des lignes de production supplémentaires et des séries d’essais répétées rend souvent le coût total du système assemblé inférieur à celui de la solution associant circuits rigides et câbles ; le seuil de rentabilité publié se situe autour de 500 unités.
Coût total de possession : ce que masque le devis par circuit imprimé
Dans les conceptions comportant plusieurs circuits imprimés, remplacer un « faisceau de câbles » par un circuit souple réduit généralement les coûts des connecteurs et des câbles et « diminue de 30-45 % les défaillances sur le terrain » dues aux « défauts d’interconnexion constatés sur le terrain », tout en réduisant généralement de « 10-25 % la masse du circuit imprimé dans les produits soumis à des contraintes d’espace ». Le coût de fabrication « est supérieur de 30-80 % par circuit imprimé, mais devient avantageux lorsque le circuit souple remplace 5+ connecteurs en production de série ».
Estimation de niveau argent : ces chiffres correspondent à des moyennes sectorielles publiées sur le coût total de possession (Epec, AIVON, bestfpc), et non à des mesures effectuées par PCBark. Nous évaluons ce compromis à partir de votre nomenclature lors de l’analyse DFM.
Applications et secteurs des circuits imprimés souples : des objets portés sur soi aux modules caméra
Pourquoi certaines conceptions coûtent trop cher : les entreprises commencent souvent par demander un « circuit imprimé souple sur mesure », puis cherchent le « nombre de couches » qui convient, au lieu d’examiner d’abord l’influence de l’application prévue sur ce besoin. Les concepteurs de modules caméra et d’électronique portée sur soi se heurtent régulièrement à ce problème : « des pistes superposées sur les deux faces d’un circuit souple se fissureront sous l’effet de pliages répétés si elles ne sont pas renforcées par des ancrages et des raccords en goutte d’eau, et l’élément soumis au pliage peut se délaminer ». Puisque le rayon minimal dépend du nombre de couches (6x l’épaisseur du circuit souple en simple face, 12x en double face et 24x en multicouche), ce sont les dimensions physiques de votre produit, et non son schéma, qui déterminent le nombre de couches. Notre analyse de la conception de circuits imprimés souples intervient donc dès l’établissement du devis : nous situons alors l’application au niveau approprié de nos capacités, afin qu’un capteur porté sur soi réponde à une spécification dynamique « Maximum », contrairement à un ruban LED qui ne se plie qu’à 90 degrés lors de l’installation.
Objets portés sur soi et dispositifs médicaux
Capteurs d’activité et moniteurs de patients, appareils d’aide auditive, dispositifs implantables et équipements de diagnostic par tomodensitométrie, IRM et échographie. Ils nécessitent un polyimide biocompatible, du cuivre RA pour les pliages répétés, ainsi qu’un film de protection ou un revêtement conforme résistant aux désinfections répétées.
Automobile et industrie
Liaisons sous le capot et dans l’habitacle, où l’amortissement des vibrations par le polyimide et la suppression des connecteurs améliorent la fiabilité. Les circuits souples remplacent les câblages séparés dans les assemblages soumis à des contraintes d’espace et de température.
Produits grand public et modules caméra
Rubans LED, appareils pliables ou articulés et interconnexions de modules caméra, pour lesquels les pistes et espacements fins de 0,05 mm ainsi que les pliages serrés et répétés déterminent la conception.
Communications et haute densité
Circuits souples HDI et interconnexions à haute densité pour antennes, modules et circuits numériques denses, lorsqu’un circuit souple HDI de 6 couches remplace un empilement rigide de 8 couches et que l’impédance contrôlée compte.
En définitive, le problème de fiabilité présenté sur cette page peut être résolu : un circuit imprimé souple qui supprime les « interconnexions » ne connaîtra pas de défaillance sur le terrain au sein de l’assemblage de circuits imprimés (PCA). Qu’il vous faille un capteur souple à une seule couche, un module caméra fondé sur un circuit multicouche ou un circuit souple à pliage dynamique « porté sur le corps », c’est votre produit qui déterminera sa structure ; nous vous aidons à dimensionner l’investissement comme un choix de conception de circuits imprimés souples, plutôt que de vous fournir une estimation standard.
Qualité, essais et certifications des circuits imprimés souples
Au-delà des affirmations écologiques : la confiance dans un circuit souple fabriqué à l’étranger ne dépend pas du pays, mais des preuves propres à la marque. Des ingénieurs qui achètent depuis plusieurs années en Chine le disent clairement : « J’achète des circuits imprimés auprès d’entreprises chinoises depuis des années et je suis très satisfait de leurs délais et de leur qualité. » Cette section n’a donc pas pour but de défendre la Chine, mais d’appuyer nos affirmations commerciales sur des normes précises qu’un acheteur peut vérifier.
IPC-6013 classes 2/3
Critères d’acceptation et performances des circuits souples
IPC-2223
Conception des circuits souples et rigides-flexibles
IPC-A-600
Critères d’acceptation des circuits imprimés
ISO 9001
Système de management de la qualité
Test électrique à 100 %
+ inspection optique automatisée · test à sondes mobiles · réflectométrie temporelle
Ce que signifient réellement « impédance à ±5 % » et « classe 3 »
Notre tolérance de 5 % sur l’impédance contrôlée correspond à la classe 2 standard selon IPC-6013 ; les exigences les plus strictes de la classe 3 pour l’aérospatiale se situent entre 2-5 %. Nous le précisons franchement, sans laisser entendre que chaque circuit imprimé est fabriqué selon les exigences les plus strictes. PCBark fabrique des circuits imprimés souples conformément aux règles de conception IPC-2223 et aux critères d’acceptation IPC-6013, dans le cadre d’un système qualité ISO 9001, pour les secteurs commercial, industriel, grand public, automobile et médical. Nous ne sommes pas un fournisseur de défense enregistré au titre de l’ITAR : si votre programme exige l’ITAR ou AS9100, signalez-le-nous dès le départ afin que nous puissions l’orienter correctement, sans exagérer notre périmètre.
Selon les normes IPC, les circuits imprimés souples sont classés selon deux critères indépendants, et les confondre est une erreur fréquente qui peut coûter cher. Le type de circuit imprimé (1-5) désigne sa construction et son nombre de couches ; la classe de performance (1-3, définie par IPC-6011) désigne la rigueur des contrôles et la fiabilité exigée. Ces critères sont indépendants : un circuit imprimé simple face de type 1 peut être fabriqué en classe 3, et l’ajout de couches ne change pas sa classe. Pour les circuits imprimés souples, aucun de ces critères ne définit non plus la tenue aux pliages répétés : celle-ci relève de l’utilisation en installation B, dont le nombre de cycles de pliage est fixé dans le bon de commande et vérifié selon les procédures IPC-6013. Un circuit imprimé de classe 2 spécifié pour une utilisation B à 100 000 cycles offre une meilleure tenue aux pliages répétés qu’un circuit imprimé de classe 3 limité au pliage unique prévu par défaut lors de l’installation.
Chaque circuit imprimé fait systématiquement l’objet d’un test électrique à 100 % ; les niveaux avancés et de fiabilité ajoutent le contrôle optique automatisé, le test par sondes mobiles, la vérification de l’impédance par réflectométrie temporelle (TDR), les cycles thermiques et la microsection. Précision importante : imposer des essais dont votre conception n’a pas besoin augmente le prix et le délai ; nous adaptons donc le plan d’essais à la classe réellement requise.
×
Calculateurs interactifs pour l’ingénierie et la conception de circuits imprimés souples
Sélecteur d’empilement des couches et de nombre de couches pour circuits imprimés souples
Choisissez le nombre de couches, les conditions de pliage et l’application pour voir le type de construction, le rayon de pliage minimal, le cuivre et le niveau de capacité correspondant chez PCBark.
Accéder au calculateur
Estimateur du rayon de pliage et du nombre de cycles de pliage des circuits imprimés souples
Indiquez l’épaisseur de votre circuit imprimé souple, son rayon de pliage et sa fréquence de pliage. Obtenez le rapport de pliage, une estimation de la plage de cycles, le cuivre à utiliser et le niveau de capacité PCBark, sur la base des règles IPC-2223 / EE Times relatives à la déformation du cuivre.
Accéder au calculateur
Estimateur du coût total de possession : circuit imprimé souple ou rigide
Un circuit imprimé souple nu coûte plus cher à l’unité, mais la suppression des connecteurs et des câbles peut réduire le coût total du système. Saisissez les caractéristiques de votre conception pour évaluer ce compromis. Les estimations reposent sur des fourchettes moyennes du coût total de possession publiées dans le secteur et ne constituent pas un devis.
Accéder au calculateur
FAQ — Fabricant de circuits imprimés souples : questions fréquentes des acheteurs
Qu’est-ce qu’un circuit imprimé souple ?
Un circuit imprimé souple (circuit imprimé flexible ou FPC) est fabriqué sur un mince film de polyimide plutôt que sur un support rigide en FR4 : ses pistes en cuivre peuvent ainsi se plier pour épouser une forme 3D ou résister à des mouvements répétés. Il permet de remplacer les câbles et connecteurs distincts, de réduire l’encombrement et le poids, et d’intégrer l’électronique dans des ensembles courbes ou mobiles.
Quelle est la différence entre un circuit imprimé souple et un circuit imprimé rigide ?
Un circuit imprimé rigide conserve sa forme grâce au FR4 ; un circuit imprimé souple se plie grâce au polyimide. En pratique, ils se distinguent par leur mode de défaillance et leur intégration : des circuits imprimés rigides reliés par des connecteurs peuvent tomber en panne aux interconnexions, tandis qu’un circuit imprimé souple remplace ces connecteurs par un conducteur continu qui se replie dans le boîtier. Le rigide est préférable lorsque le circuit imprimé est plat, immobile et produit en grande série ; le souple l’emporte lorsque la forme, le mouvement, le poids ou le nombre de connecteurs détermine la conception.
À combien de cycles de pliage un circuit imprimé souple peut-il résister ?
Cela dépend entièrement du rayon de pliage, du type de cuivre et du nombre de couches : il n’existe pas de valeur unique. Avec un grand rayon de pliage, le cuivre recuit laminé peut dépasser 1 000 000 cycles, alors que les mêmes pistes réalisées en cuivre électrodéposé ou soumises à un faible rayon peuvent se fissurer avant 1,000 cycles. PCBark spécifie ses fabrications souples destinées aux pliages répétés pour 100 000+ cycles au niveau Maximum, après qualification selon le rayon et le matériau de votre conception, conformément à l’utilisation B d’IPC-6013.
Les circuits imprimés souples fabriqués à l’étranger ou en Chine sont-ils fiables ?
La fiabilité d’un circuit imprimé souple dépend des matériaux, de la conception et de la maîtrise des procédés, et non du pays d’origine ; pour des raisons de coût, la majeure partie de la production mondiale de circuits imprimés souples en polyimide se fait déjà en Chine, et de nombreux ingénieurs font état d’une bonne qualité et de délais satisfaisants. Ce qui distingue les fournisseurs, ce sont les preuves propres à chacun : données de tenue aux cycles de pliage, classe IPC-6013, tolérance sur l’impédance contrôlée et participation à l’analyse DFM. C’est ce que présentent nos capacités de fabrication et notre documentation d’essais.
Quelles sont les plus petites largeurs de piste et d’espacement réalisables sur un circuit imprimé souple ?
Notre niveau Maximum permet de réaliser des pistes et des espacements de 0,05 mm (50 µm) grâce à l’imagerie directe par laser, un procédé de fabrication de pistes et d’espacements fins utilisé dans plus de 80 % de la production en série de circuits imprimés souples à haute densité. En production standard, la largeur des pistes et des espacements est de 0,10 mm ; elle atteint 0,075 mm au niveau Best, et nous établissons le devis selon le niveau adapté à votre densité et à votre budget.
Pourquoi les circuits imprimés souples coûtent-ils plus cher que les circuits imprimés rigides ?
À l’état nu, un circuit imprimé souple coûte 3–8× plus cher qu’un circuit imprimé rigide comparable, car le stratifié polyimide coûte 2–3× plus cher que le FR4 et sa fabrication nécessite 40–50 étapes, contre 20–30 pour un circuit imprimé rigide. Ce surcoût est réel, mais, pour un produit comportant plusieurs circuits imprimés, la suppression des connecteurs et des câbles ainsi que le regroupement des tests rendent souvent le coût total du système inférieur à celui de circuits imprimés rigides associés à un faisceau de câbles, avec un seuil de rentabilité proche de 500 unités.
Quelle est la différence entre le FR4 et le matériau d’un circuit imprimé souple ?
Le FR4 est un stratifié rigide en verre époxy conçu pour résister à environ 130 °C ; les circuits imprimés souples utilisent un film de polyimide conçu pour résister à environ 260 °C, qui se plie sans se fissurer. Le FR4 utilise également un vernis épargne cassant qui se fissure au pliage, tandis que les circuits imprimés souples sont protégés par un film de polyimide laminé. Pour des pliages statiques, une construction semi-flexible en FR4 peut réduire le coût des matériaux de 30–40 %, mais elle ne supporte pas les pliages répétés.
Qu’est-ce que le film de protection d’un circuit imprimé souple ?
Ce film isolant souple, généralement composé de 1 mil de polyimide et de 1 mil d’adhésif, est laminé sur les pistes en cuivre pour les protéger et les isoler. Il remplace le vernis épargne rigide utilisé sur le FR4, qui se fissurerait lors du pliage du circuit imprimé. Son matériau et son placement sont déterminants pour la fiabilité au pliage ; il ne s’agit pas d’une simple couche esthétique.
PCBark peut-il assurer à la fois la fabrication et l’assemblage de circuits imprimés souples ?
Oui, PCBark est un prestataire EMS proposant une offre complète clé en main. Un seul fournisseur assure l’analyse DFM, la fabrication de circuits imprimés souples, l’approvisionnement en composants électroniques, l’assemblage de cartes électroniques souples et les tests fonctionnels, afin de détecter les erreurs de conception avant la production plutôt que pendant celle-ci. Nous fabriquons également des circuits imprimés rigides-flexibles et des circuits imprimés souples multicouches pour les projets qui en ont besoin.
